Sexuellt tvång

En kvinna somnade på soffan på en efterfest hos en man. Hon vaknade av att han rörde vid hennes underliv. Han hade också klippt/skurit sönder hennes body, strumpbyxor och trosor i grenen. Mannen förnekade brott och uppgav att han inte hade några minnesbilder av natten pga att han hade varit så berusad.

Tingsrätten dömde mannen för våldtäkt till två års fängelse. Hovrätten ändrade dock domen därför att kvinnan hade visserligen lämnat tillförlitliga uppgifter om att mannen hade berört hennes könsorgan, men hon hade inte lämnat tydliga uppgifter om att han hade penetrerat henne med sina fingrar. Hovrätten fann att kvinnan inte var säker på om mannen hade penetrerat henne med sina fingrar. Hovrätten uppfattade hennes berättelse som att hon själv verkade ha dragit slutsatsen att mannen hade penetrerat henne när hon sov. Eftersom kvinnan ”bara” antagit att mannen hade penetrerat henne kunde han inte dömas för våldtäkt eftersom den sexuella handlingen inte kunde jämföras med samlag. Den handling mannen hade begått mot henne bedömdes därför vara sexuellt tvång. Hovrätten ansåg dock att det rörde sig om att allvarligt brott eftersom handlingen hade utförts på en sovande, skyddslös kvinna och eftersom han hade klippt eller skurit upp tre lager av hennes kläder.

Mannen dömdes för sexuellt tvång till fängelse i åtta månader och kvinnan tillerkändes ett skadestånd på ca 58 000 kr.

 

För knappt två veckor sedan skrev jag om en man som gjort en ”otrohetskontroll”

på sin partner genom att sticka in sina fingrar i underlivet på henne. Det bedömdes som olaga tvång. Nu har en annan man dömts för samma sak, dvs för att gjort en ”kontroll av kvinnans underliv för att se om hon hade varit otrogen”. Därtill hade han slagit och hotat kvinnan. Domstolen ansåg denna gång – till skillnad från det andra fallet jag skrev om – att handlingen hade en påtaglig sexuell prägel som varit ägnad att tydligt kränka den utsattas integritet. Denna gång fann således domstolen att mannen skulle dömas för sexuellt tvång och inte olaga tvång. Mannen dömdes till ett och ett halv års fängelse och kvinnan tillerkändes ett skadestånd om 40 000 kr.

Huruvida ”otrohetskontroller” ska anses som olaga tvång eller sexuellt tvång kommer vi inte att få veta förrän Högsta domstolen har dömt i något av dessa eller liknande fall – en sak vet vi dock och det är att det är olagligt att mot någons vilja utföra ”otrohetskontroller” och att man kan bli dömd till fängelse för en sådan handling.

 

 

På Sveriges Kvinno-och Tjejjourers Riksförbund (SKR) finns nu mina texter om sexualbrott mm utlagda

http://www.kvinnojouren.se/fakta/sexualbrott

Se advokat Barbro Sjöqvists  text om sexuellt tvång på SKR:s hemsida

http://www.kvinnojouren.se/fakta/lagochratt/sexuellt-tvang